“У цьому документі є відомості, які є лише припущенням сторони обвинувачення. Що прямо суперечить вимогам ст. 62 Конституції України – обвинувачення має містити відомості лише про ті обставини, які в дійсності встановлені досудовим слідством та підтверджуються належними і допустимим доказами. Сторона обвинувачення стверджує про існування організованої групи та наявність плану злочинної діяльності, але в обвинувальному акті навіть не зазначено ні місце, ні обставини, за яких було створено цю вигадану злочинну групу. А детективи та прокурор наділили в ній Юрія Щиголя “функціями”, які є вигадками та припущеннями, не підтвердженими доказами”, – каже адвокат Костянтин Грицишен.